 |
В Москве открылся новый книжный магазин – «Циолковский». Его девиз – «Читать. Думать. Действовать». |
 |
Google не сможет создать крупнейшую в мире цифровую библиотеку. |
Анализ романа "Сад Гефсиманский" Ивана Багряного |
12-03-2023 |
Тема разоблачения сталинизма логично продолжается и в романе "Сад Гефсиманский". В известной степени это произведение, как и "Тигролови", является автобиографическим. В нем представлены подробные описания тюремного быта, допросов, пыток. Сопоставляя некоторые факты из биографии Ивана Багряного и главного героя романа, вы можете увидеть, что в их судьбах есть, конечно, много общего. Однако ошибочно было бы отождествлять Андрея Чумака с автором, так же, как ошибочно было бы отождествлять с автором главного героя "Тигроловив" - Григория Многогрешного. Полагаем, что в данном случае собственная "тюремная практика" заставляет художника невольно переходить на стиль мемуарный, а то и документальный. Это и дает основание говорить о автобиографичность как "Тигроловив", так и "Сада Гетсимансь-копу".
Роман "Сад Гефсиманский" является гимном человеческому достоинству на грани бытия и смерти, а одновременно и гневным приговором тоталитарном сталинскому режиму, который уничтожал миллионы людей без суда и следствия, а главное - без вины виноватых. В нем говорится о трагической судьбе семьи сельского кузнеца Якова Чумака, в частности, его младшего сына Андрея.
Перед смертью старый Чумак хотел сказать сыновьям последние напутственные слова, дать свой духовный завет, который, по его мнению, укрепит их силы, помогать выдержать в сложной жизни экзамен на человечность. В родительский дом слетаются сыновья-соколы: командир стрелковой дивизии Николай, моряк-черноморец Михаил, военный пилот и командир Сергей и младший, инженер и арестант, Андрей. Полны печалью, потому что не застали отца живым, и радостью встречи через много лет братья не успели и рассмотреть друг друга, как в доме появились энкаведисты и арестовали Андрея. С этого момента и начались для братьев "Данте круга" знушань, образ и провокаций.
Фамилии изображенных в романе следователей НКВД, тюремных администраторов, заключенных не вымышлены. Автор, как он сам говорил, сохранил их для того, чтобы потомки знали палачей народа, а жертвы не остались безымянными.
Идея произведения, мировоззренческая концепция автора раскрывается через диалоги между палачами и жертвой. Следователи отстаивают мир, в котором "человек есть пшик" и где "людей хватит", сколько не убивай. А герой терпит любые пытки и не ломается, потому что за ним мир, где вечная только человеческая душа, а система - преходящая. Андрей и его следователи, как Христос и Понтий Пилат, проходят перед грядущими веками, перед нами и перед нашими детьми, и далее - Следователи Великой, Фрей, Сергеев, Донец - порождение неумолимого механизма сталинской репрессивной машины. У каждого из них свои методы и стиль работы, своя покарает иена судьба и душа, но общий на всех страх и обреченность, скрытые жестокостью и цинизмом.
Андрей же, как и его братья и друзья из заключенных, - натура духовно целостная. Он не жертвует собой или кем-либо во имя идеи, виги живет во имя того, во что верит. Как и для большинства одноко-мерник, для Чумака главное - не потерять в себе Человека среди этого шума, не стать "пшиком", не признать себя виноватым без вины.
Страшным был приговор для детей сельского кузнеца Чумака. Четырех сыновей и совсем юную сестру их Галю приговорен к расстрелу. Никто из них не просил помилования, поскольку не признавал "пролетарского правосудия, осуществляемого каблуками и палкой", как и "социализма, возводимого тюрьмой и пулей". Замена расстрела двадцатилетней каторгой мало что изменила в их разоренном жизни. Но верится, что и через эти долгие годы они пройдут без злобы и ненависти, вынесут все, что приготовила им судьба, останутся настоящими патриотами Украины.
1 2 |
Анализ романа "Сад Гефсиманский" Ивана Багряного Анализ романа "Собор" Олеся Гончара Эпичность прозы Саввы Божко Символика в романе О. Гончара "Собор" Проблема составляющих содержания произведенияДобавить комментарий: